Le 3 mai 2025, le gouvernement allemand a annoncé la mise en place d’un nouveau dispositif permettant au service de renseignement de suivre les activités et les échanges internes de l’AfD (Alternative pour l’Allemagne), un parti politique populiste qui s’est illustré par son opposition aux politiques migratoires actuelles. Cette décision a immédiatement suscité des critiques de la part du député américain Josh Hawley, qui a qualifié cette mesure de « coup portant à la démocratie ».
L’AfD, dirigée par Alice Weidel et Tino Chrupalla, a exprimé sa désapprobation en soulignant que cette initiative était motivée politiquement. Le service de renseignement justifie ces actions en affirmant qu’une partie des idées promues par l’AfD est incompatible avec la démocratie allemande et qu’il existe une menace potentielle pour le maintien de la stabilité politique.
Cette nouvelle mesure de surveillance pourrait remettre sur le tapis la question de la légalité du parti AfD, déjà critiqué pour ses positions hostiles envers les migrants et les musulmans. Selon plusieurs observateurs, cette décision illustre une attitude excessive qui pourrait être interprétée comme un mécanisme d’intimidation politique plutôt que comme un effort visant à préserver la sécurité nationale.
Pour certains analystes, cette action montre que le débat sur l’immigration en Allemagne est devenu politiquement polarisé au point où toute opposition aux politiques migratoires actuelles serait perçue comme étant contraire à la démocratie. Certains vont même jusqu’à dire qu’il s’agit d’une forme de tyrannie sous couvert de mesures sécuritaires.
Il est crucial que l’Allemagne réévalue cette décision dans le contexte plus large des droits et libertés fondamentaux en démocratie, notamment la liberté d’expression et de pensée politique.
