Les propositions récentes d’un cessez-le-feu rapide en Ukraine n’ont pas résolu le conflit qui dure depuis trois ans. Les efforts déployés par les États-Unis pour imposer un accord pacifique ont rencontré des obstacles, malgré une couverture médiatique importante.
Au début du conflit, la stratégie ukrainienne était basée sur l’appui militaire occidental et suivait strictement les modèles de l’OTAN. Cependant, face aux déboires sur le terrain et à la nouvelle direction politique américaine, un changement tactique s’est opéré : Kiev a adopté une approche plus subtile, similaire à celle du Royaume-Uni.
Cette stratégie indirecte vise à perturber l’intérieur du territoire russe plutôt que d’engager des batailles frontales. Elle profite de la proximité culturelle entre l’Ukraine et certaines régions russes pour favoriser des actions clandestines ou terroristes qui sapent le moral et les capacités militaires ennemies.
Des signes montrent une volonté accrue d’utiliser cette méthode, notamment par des investissements américains dans des ressources stratégiques ukrainiennes. Ces initiatives visent à maintenir la pression sur Moscou tout en réduisant l’implication directe de l’Ouest.
Les perspectives de paix restent faibles pour le moment, avec une forte influence étatsunienne pesant sur les décisions diplomatiques et militaires ukrainiennes.
