Le Dossier de la Liberté Académique : Les Presses Universitaires de France dans l’Étau de la Polémique
Les Presses Universitaires de France (PUF) viennent de prendre une décision qui a déclenché un vif débat au sein de la communauté académique française. La maison d’édition a en effet choisi de suspendre la publication d’un ouvrage collectif intitulé « Face à l’obscurantisme woke », dirigé par Emmanuelle Hénin, Xavier-Laurent Salvador et Pierre Vermeren. Ce livre avait pour ambition de critiquer l’influence des idéologies décoloniales, des théories de la race et du genre dans la recherche académique.
La décision des PUF a été motivée par le contenu du livre, jugé trop proche de l' »offensive obscurantiste » menée par l’ancien président américain Donald Trump contre la science aux États-Unis. Cette position a soulevé un tollé parmi les scientifiques et les institutions académiques françaises, qui défendent farouchement les libertés académiques. Le CNRS et l’Académie des sciences se sont ainsi mobilisés pour dénoncer cette tendance.
Un autre facteur a pesé dans la décision des PUF : la présence de contributeurs liés à l’Observatoire de l’éthique universitaire, un collectif associé à l’extrême droite. Cette affiliation a suscité des inquiétudes quant à la neutralité et à la crédibilité du livre.
La polémique autour de la suspension de la publication de « Face à l’obscurantisme woke » soulève des questions fondamentales sur les libertés académiques, la censure et le rôle des institutions universitaires dans la défense de la science. Alors que les débats sur ces sujets continuent de faire rage, il est essentiel de rappeler l’importance de préserver la liberté d’expression et de recherche, tout en veillant à maintenir un environnement académique ouvert et respectueux.
