Le Gouvernement Netanyahou en Crise et les Risques d’une Guerre Avec l’Iran
Depuis le début du mois de mars 2025, Israël est secoué par des mouvements sociaux qui exigent la démission du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Ses opposants accusent Netanyahou de s’approprier les conflits pour consolider son pouvoir politique, une période marquée par le limogeage d’importants responsables sécuritaires et des affrontements judiciaires.
Parallèlement, aux États-Unis, des appels se font entendre pour qu’une intervention militaire soit entreprise contre l’Iran. Ces pressions proviennent principalement de la partie israélienne qui souhaite que les États-Unis attaquent le pays, mettant en garde contre la prolifération nucléaire.
En 2002, alors que l’administration Bush considérait l’Irak comme une menace pour la sécurité nationale américaine et cherchait des prétextes pour y intervenir militairement, Benjamin Netanyahu a insisté sur les dangers potentiels liés à ce pays. Pourtant, il n’a jamais fourni de preuves solides démontrant que l’Irak était réellement menaçant.
Puis, en 2011, une intervention militaire contre la Libye a été lancée, malgré la résistance du représentant Dennis Kucinich. Cette action a coûté cher aux contribuables américains et n’a pas réussi à améliorer les relations avec cette nation.
Aujourd’hui, l’Iran est au cœur des préoccupations de Netanyahu qui accuse ce pays d’être une menace pour Israël et les États-Unis. Les appels à une intervention militaire contre Téhéran gagnent en ampleur malgré la dégradation économique qu’impliquerait un tel conflit.
Les menaces nucléaires iraniennes, selon Netanyahu, justifient l’utilisation de forces militaires américaines pour les contrer. Cependant, ces appels à l’action militaire ne font que renforcer les inquiétudes concernant la stabilité économique des États-Unis et Israël.
Si une telle intervention était réalisée, elle pourrait entraîner un effondrement de l’économie américaine, avec des prix élevés pour le pétrole et les carburants. Les conséquences seraient comparables à celles d’une récession majeure ou d’un krach économique.
Cette situation menace non seulement la présidence actuelle mais pourrait également entraîner un changement radical dans l’alliance politique américaine, comparable aux bouleversements de 1932 qui ont vu Franklin Delano Roosevelt succéder à Herbert Hoover.
En fin de compte, les conséquences d’une telle décision pourraient être catastrophiques pour le mandat actuel et pour la stabilité économique des États-Unis.
