Thème du Procès Antitrust Contre Meta : Un Tournant dans la Régulation des Géants Technologiques
Le 14 avril 2025, un procès majeur a débuté aux États-Unis, mettant en cause les pratiques d’acquisition de Meta (anciennement Facebook). Cette action juridique, initiée par la Federal Trade Commission (FTC) et soutenue par plusieurs États américains, accuse le géant technologique d’avoir étouffé la concurrence via des rachats prématurés de start-up potentiellement menaçantes.
Depuis sa création en 2004, Facebook a connu une croissance exponentielle sous l’impulsion de Mark Zuckerberg. Cependant, cette expansion rapide et les rumeurs d’achat préventif d’entreprises prometteuses ont conduit à des enquêtes approfondies sur ses pratiques commerciales. Ces dernières années, plusieurs scandales comme le cas Cambridge Analytica ont ébranlé la confiance du public dans l’utilisation des données personnelles par les grandes plateformes technologiques.
En 2021, sous la présidence de Lina Khan à la FTC, une nouvelle stratégie antitrust a été mise en place contre Facebook. Cette approche plus offensive est basée sur le concept de « killer acquisitions », désignant les rachats effectués par des entreprises dominantes pour éliminer leurs futurs concurrents avant qu’ils ne deviennent trop forts.
Dans ce cadre, la FTC accuse Meta d’avoir acquis Instagram et WhatsApp dans une stratégie préventive visant à protéger son positionnement dominant sur le marché des réseaux sociaux et de la messagerie. Ces acquisitions seraient responsables d’une perte d’innovation et d’un manque de protection pour les utilisateurs.
Meta, quant à elle, défend ses rachats en soulignant l’amélioration significative apportée par ces transactions aux applications acquises. L’entreprise met en avant la croissance exponentielle des utilisateurs après chaque achat comme preuve du succès et non de l’oppression sur le marché.
Le débat juridique se concentre également sur la définition du marché concerné par les pratiques de Meta. Si le juge considère que ce dernier est strictement limité aux réseaux sociaux et à la messagerie, il sera plus facile pour la FTC d’établir l’existence d’une position dominante. Cependant, si le champ est étendu à des plateformes comme TikTok ou YouTube, les arguments de la FTC s’affaiblissent.
Une condamnation pourrait entraîner une séparation complexe des actifs de Meta, un processus qui soulève de nombreuses difficultés pratiques. Pourtant, l’impact potentiel sur le droit antitrust aux États-Unis et dans le monde entier est considérable, avec d’autres régulateurs observant attentivement les développements pour ajuster leurs propres politiques.
