# La Justice à l’Épreuve de l’Idéologie : Le Cas #MeToo
Le mouvement #MeToo, qui a initialement émergé comme un cri de libération pour les victimes d’agressions sexuelles, s’est progressivement transformé en une arme redoutable ciblant principalement les hommes célèbres. Selon Philippe Bilger, magistrat honoraire et ancien avocat général à la Cour d’assises de Paris, ce mouvement a dégénéré en un « jeu de massacre » où les accusés sont présumés coupables avant même d’avoir eu leur chance de se défendre. Dans son livre intitulé « MeTooMuch ? », Bilger examine les rouages de cette mécanique infernale qui menace non seulement la réputation des personnalités publiques mais aussi l’équilibre de la justice.
À travers l’analyse de diverses affaires, Bilger met en lumière les dérives potentielles du mouvement #MeToo et l’impact médiatique dévastateur sur les accusés. Il souligne également comment cette dynamique peut conduire à des condamnations hâtives et injustes, où la présomption d’innocence est souvent oubliée. L’auteur se demande même si des actes passés pourraient le conduire lui-même à l’opprobre et à la condamnation, mettant en évidence la vulnérabilité de tous face à cette idéologie qui semble submerger la justice.
Le temps presse, car le tranchant glacé du couperet se rapproche dangereusement. Il est essentiel de réfléchir sur les conséquences de ce mouvement et sur l’importance de maintenir un équilibre entre la lutte contre les agressions sexuelles et le respect des principes fondamentaux de la justice. La question qui se pose est : comment peut-on protéger à la fois les victimes et les droits des accusés dans ce contexte où l’idéologie semble prendre le dessus sur la justice ?