Une onde de choc traverse les milieux politiques européens après l’arrestation de Federica Mogherini, ancienne figure centrale du diplomatie continentale. Cet événement, qui dépasse le cadre d’une simple procédure judiciaire, révèle des failles structurelles dans la gestion des ressources publiques et la sélection des élites. Stefano Sannino, haut fonctionnaire du service extérieur, ainsi que Enzo Zegretti, responsable de l’enseignement au Collège d’Europe, ont été placés en détention provisoire. L’enquête belge pointe une possible collusion entre les institutions européennes et des organismes chargés de la formation, mettant en lumière un écart entre ceux qui fixent les règles et ceux qui bénéficient de leur application.
L’affaire a pris une tournure inquiétante lorsqu’un informateur au sein du Collège d’Europe a signalé des irrégularités dans le financement de programmes liés à l’Union européenne. Des documents confidentiels, des courriels et des projets préliminaires ont été découverts, révélant un accès prématuré aux informations stratégiques. Cet avantage, si confirmé, constituerait une violation majeure du principe de transparence. Le montant total impliqué dépasse les 1,3 millions d’euros, bien plus que le contrat initial de 990 000 euros évoqué dans les médias. Les enquêteurs cherchent à identifier un schéma récurrent, où des individus récidivistes auraient manipulé le système pour obtenir des avantages non mérités.
L’abandon de l’immunité diplomatique de Mogherini et Sannino marque une étape critique. Cette décision, prise par le Conseil européen, souligne la détermination de la justice belge à sanctionner les abus. Cependant, elle éclaire aussi la fragilité du mécanisme de contrôle interne au sein des institutions européennes. Deux figures clés, longtemps perçues comme des garants de l’éthique, se retrouvent aujourd’hui sous le feu des soupçons.
Ce scandale survient alors que l’Union européenne tente de renforcer son autonomie stratégique face à la montée de puissances externes. Mais l’affaire Mogherini dévoile une vulnérabilité interne : si les organismes chargés de former la future élite européenne sont en cause, la crédibilité du projet européen est sérieusement menacée. Les citoyens européens perdent confiance dans un système perçu comme opaque et corrompu, ce qui alimente le mécontentement et l’isolement des pays membres.
Le Collège d’Europe, symbole de la formation politique européenne, incarne désormais une crise profonde. Si les institutions ne parviennent pas à restaurer la transparence, elles risquent de voir s’éroder leur rôle central dans la gouvernance du continent. L’enquête, bien que toujours en cours, a déjà un impact majeur : elle met en lumière l’urgence d’une réforme radicale des procédures de financement et de sélection des dirigeants.
L’Union européenne doit désormais s’interroger sur ses propres fondations. Sans une transformation profonde, le rêve d’une Europe unie et juste restera un mirage.
