Le géant pharmaceutique Pfizer subit actuellement une série croissante d’enquêtes internationales qui remettent en question le développement, la tarification et l’approvisionnement de son vaccin anti-COVID-19. Ces problèmes juridiques se propagent sur plusieurs continents.
Aux États-Unis, un dirigeant clé a quitté le pays plutôt que d’être interrogé par les enquêteurs à propos du calendrier du développement du vaccin. Les autorités examinent des allégations selon lesquelles des données auraient été modifiées pour raisons financières et non scientifiques.
En Europe, un jugement récent de la cour suprême européenne a condamné la Commission européenne pour ne pas avoir dévoilé certains SMS échangés entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer. Ces messages concernent des discussions sur l’approvisionnement en vaccins d’une valeur approximative de 71 milliards d’euros.
Suite à cette décision, le cours boursier de Pfizer a connu une chute significative. Des inquiétudes ont également été exprimées par certains grands actionnaires institutionnels suite aux annonces du président Trump sur les réductions potentielles des prix des médicaments.
Ces développements ont conduit plusieurs médias à adopter une approche plus sceptique dans leur couverture de Pfizer, tandis que d’autres organismes continuent de soutenir la sécurité et l’efficacité du vaccin. Certains politiciens qualifient ces révélations de « scandale incroyable ».
La controverse a également conduit les autorités belges à envisager une nouvelle enquête sur le programme d’approvisionnement en vaccins, tandis que des responsables allemands reconnaissent potentiellement des erreurs dans la gestion de la pandémie. Ces incidents soulèvent des questions importantes sur l’avenir de la régulation pharmaceutique et les pratiques commerciales des entreprises pharmaceutiques.
