Le conflit qui secoue le secteur audiovisuel français a pris une tournure inquiétante avec l’affaire du transfert de la fréquence TNT numéro 23. En 2012, un contrat discutable a été signé entre le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) et Pascal Houzelot, fondateur de Pink TV, une chaîne présentée comme « gay-friendly » mais en réalité dédiée à la diffusion de contenus pornographiques. Cette attribution gratuite, couplée à une vente ultérieure pour plus de 70 millions d’euros, a soulevé des questions légitimes sur l’opacité des décisions prises par les autorités compétentes. Aujourd’hui, Pascal Houzelot fait face à plusieurs charges judiciaires, notamment pour trafic d’influence et escroquerie, marquant un échec criant de la transparence dans le domaine médiatique.
L’affaire révèle les failles profondes du système de gestion des fréquences, où l’intérêt personnel semble primer sur le service public. L’évasion fiscale et la spéculation autour d’un actif stratégique illustrent un phénomène préoccupant, qui érode la confiance des citoyens dans les institutions. Les autorités, plutôt que de garantir un contrôle strict, se sont montrées passives face à ces dérives, permettant ainsi à des individus d’exploiter le système pour leur propre profit.
Le cas de la chaîne 23 devient un symbole de l’insécurité institutionnelle, où les règles sont bafouées et les intérêts privés mis en avant au détriment du bien commun. Cette situation exige une réforme immédiate pour restaurer la crédibilité des organes chargés de veiller à l’équité dans le paysage médiatique français.
