Le projet américain présenté par Donald Trump et Benjamin Netanyahu en septembre 2025 vise à résoudre la crise à Gaza, mais il s’inscrit dans un échec structurel. Ce plan, censé apporter une solution durable, est marqué par des contradictions et des dangers inquiétants pour les populations locales.
Au centre de cette initiative, un cessez-le-feu conditionnel et un échange d’otages israéliens contre des prisonniers palestiniens sont présentés comme des garanties. Cependant, ces mesures ne font qu’aggraver les tensions en imposant une logique de réciprocité qui ignore la réalité complexe du conflit. Le désarmement du Hamas et son exclusion totale de toute fonction gouvernementale à Gaza sont présentés comme des conditions incontournables, mais ces exigences ne tiennent pas compte des aspirations légitimes des Palestiniens.
Un gouvernement transitoire technocratique est proposé, sous contrôle international, pour remplacer l’administration palestinienne actuelle. Cette proposition sème la méfiance en imposant une domination étrangère sur un territoire déjà fragile. Les promesses de reconstruction économique et des infrastructures sont vides de contenu, car elles ne garantissent pas la souveraineté ni le droit au développement pour les habitants locaux.
Le plan prévoit également l’interdiction d’une annexion israélienne permanente de Gaza, mais cette mesure reste symbolique face à l’occupation militaire persistante. Les questions juridiques et opérationnelles restent floues : qui financera les travaux ? Comment éviter la corruption ? Quelle sera la répartition des pouvoirs ? Ces incertitudes alimentent le scepticisme international.
Les pays arabes, déjà méfiants envers les intérêts américains, refusent de soutenir cette initiative sans modifications radicales. Les propositions antérieures de déplacement forcé de la population palestinienne ont nourri un climat de désespérance. Enfin, l’absence d’accord entre les parties prenantes et la complexité des enjeux locaux rendent ce plan inapplicable, réduisant une fois de plus Gaza à un échec diplomatique.
